A Clockwork Orange

Последним фильмом в моей «Кубрикиаде» был лучший, на мой взгляд, фильм Стэнли Кубрика — «A Clockwork Orange». Скажу больше, это лучший из виденных мной фильмов! Я уже писал, про несколько идеальных фильмов Кубрика, но этот, если это возможно, идеальнее идеального. Смотрел я его в третий раз, но, в отличие от прошлых просмотров, в этот раз фильм был на языке оригинала.
Актерская игра прекрасна у героев заднего плана, играющих вторые роли. А у Малькольма Макдауэла, исполняющего главную роль, актерская игра великолепна, одна из лучших работ актера, которые я когда либо видел. Эта ухмылка, этот крик в кинозале, это побитое полицейскими тело, и, конечно же, исполнение «Singin' in the Rain», все это вспоминается, только при упоминании чего-либо, связанного с этим фильмом.
Джон Олкотт (оператор) в это фильме превосходен. Великолепный эффект рыбьего глаза, сопровождающий нас на протяжении значительной части фильма, это именно его работа.
Венди Карлос (композитор), совершил с классическое музыкой нечто невообразимое на те времена, обработал ее электронно, и она стала звучать совсем по-новому.
Сцены этого фильма вспоминаются после просмотра на протяжении еще долгого времени. Сцена избиения Алексом его друзей, вступительная сцена в «Korova Milk Bar», сцена избиения Алекса его друзьями, когда при каждом ударе ты ощущаешь все на себе. И конечно же, самая лучшая постельная сцена в истории кино.
Сюжет отличен. Помимо увлекательности, он поднимает множество проблем. «A Clockwork Orange» — один из немногих случаев, когда фильм лучше книги. И насколько лучше!
11/10 (скоро собираюсь убрать эту систему, когда возможна оценка выше максимума).
Смотреть всем без исключения. И несколько раз.

TV

Я благодарен тому, что есть телевидение. Ведь не будь его, мы бы вряд ли узнали о многих великих людях, которые начинали свою карьеру с TV. TV должно быть, потому что есть люди, которые не разбираются ни в кино, ни в сериалах, которым лишь бы было, что смотреть, качество не важно. Оно помогает тем, у кого не интернета узнавать новости, на нем идут первые показы почти всех TV-шоу.
Человек же немного разбирающийся в киноискусстве, в сериалах, тот, у кого есть интернет и совесть позволяет обманывать правообладателей, никогда не станет смотреть TV, разве что по привычке. Зачем смотреть хороший фильм, который прерывается рекламой, когда можно посмотреть его от начала до конца, без десятиминутных перерывов раз в двадцать минут? Зачем ждать какого-то определенного времени, когда этот фильм покажут по TV, когда можно посмотреть в удобное для себя время? Зачем ограничивать себя только тем, что идет по TV? Зачем смотреть все в порядке, продиктованном тебе TV-корпорациями, когда ты сам можешь выбрать порядок, в которым ты будешь это смотреть? И так далее. Именно поэтому, я не смотрю TV.
Единственной причиной, по которой я стал бы смотреть его, является премьерный показ моих любимых TV-шоу, но, поскольку, ни одно из них появляется на русском TV, раньше, чем в интернете, мой выбор очевиден.
Таким образом я и отделяю разумного человека от неразумного. Достаточно лишь узнать, почему он смотрит TV и сразу становится ясно, разумен он или нет.
Скажите мне мои читатели, кто из вас смотрит TV и по какой причине.

Сальвадор Дали в киноискусстве

За свою жизнь в 84 года у Дали было несколько фильмов. В конце двадцатых он вместе с Луисом Буньиэлем (тоже сюрреалистом, но в киноискусстве) выпустил короткометражный фильм — «Андалузский пес». Фильм был встречен зрителями восторженно, и до сих пор остается одним из лучших сюрреалистических фильмов, а сцена с разрезанием глаза снята настолько реалистично, что страшно на это смотреть спустя более 80 лет. Ничего из фильма нельзя объяснить рационально, фильм снят, как сон, что неудивительно, Дали любил эту тематику и увлекался работами Фрейда.
Следующим фильмом Дали, где он предстал опять же в роли автора сценария, стал фильм 1930 года — «Золотой век». Фильм вызвал сильный скандал, что не помешало контракту Беньюэля и MGM. Потом этот фильм запретили, и вновь он был разрешен в лишь 1979 году. Этот фильм тоже сюрреалистический.
И последней работой Дали в киноискусстве можно назвать мультфильм Волт Диснея «Destino», который задумывался в 40-х годах, но вышел лишь в 2003, для чего его авторам пришлось отыскивать смысл в набросках Дали, сделанных полвека назад. Мультфильм наполнен отсылками к работам Дали, и сам, фактически, является одной большой анимированой работой этого художника, пусть даже в создании мультфильма он почти не принимал участия.
Есть еще биографический фильм 2008 с Робертом Паттисоном в роли Дали, но его я не видел.
Вот, пожалуй, все кинопроекты, где засветилось имя великого сюрреалиста. Все три я советую к просмотру любителям творчества Сальвадора Дали, и сюрреализма в целом. А биографический фильм с Робертом Паттисоном, посоветовать не могу.

Lolita

Не буду много писать про этот фильм. Скажу лишь, что я отношу для себя к раннему Кубрику, когда он не был ничем для меня примечательным.
Ярко выраженная идея, отличный сюжет (который, кстати, Набоков написал), великолепная актерская игра, которая открыла для меня Питера Селлерса (который в «Dr. Strangelove» сыграл сразу три роли), как хорошего актера и побудила желание посмотреть фильмов с его участием.
С моей точки зрения непрофессионала, операторская работа ничего интересного не представляет, проще говоря, заурядна.
Актерская игра — 2/2.
Сюжет — 2/2.
Идея — 2/2.
Классные моменты — 1/2.
Классный кадры — 0/2.
8/10.
Смотреть лишь тем, кто читал книгу и знает о Кубрике.

Способы апокалипсиса. Способ 1. Мертвецы, восстающие из могил.

У человека мало-мальски разбирающегося в киноискусстве при словах «живой мертвец» возникает образ Джорджа Ромеро (режиссера многих фильмов про живых мертвецов, в том числе «Dawn of the Dead»), именно он является, можно сказать, «отцом-основателем» этого жанра. В его ранних фильмах ожившие мертвецы стоят на заднем плане, создавая лишь фон для психологической части фильма.
Я, во время дискуссий с людьми, считающими этот жанр несерьезным, люблю приводить такое сравнение: мертвецы, восстающие из могил — такой же фон, как война в фильмах про войну. Судите сами, и там, и там экстремальные ситуации, когда надо действовать слажено, всем вместе; когда люди предстают такими, какие они на самом деле; когда приходиться убивать себе-подобных на благо себе и остальным; когда наступает время для героических поступков; когда приходится делать очень трудный выбор. Я не буду перечислять все сходства, их очень много, лучше скажу основное различие, которое и отталкивает людей от оживших мертвецов: человечество уже много раз воевало, войны не останавливаются, а столкнуться с проблемой восстающих из могил человечеству не суждено. Многих это различие отталкивает, но не меня, мне оно даже не мешает ставить между этими двумя ситуациями знак «приблизительно равно». По этому поводу можно долго дискутировать, чем я иногда занимаюсь, но сейчас предлагаю обойтись без споров и двинуться дальше.
Упомяну про фильмы с ожившими мертвецами, которые выходят сейчас. Почти во все упор ставиться на «мочилово», как выражаются любители таких фильмов. Эти фильмы для меня не представляют никакой ценности. Разве интересно смотреть на заезженные способы убийства, восставших из могил, на любовную линию, непонятно как затесавшуюся, на глупые диалоги и т.п.? Одним из исключений для меня является ранний фильм Питера Джексона (режиссер «Властелина колец») — «Braindead». Это трэшовая комедия, которая внесла в жанр фильмов про мертвецов с «мочиловом» одну из самых важных составляющих — газонокосилку. Помимо этого, это хорошая комедия.
Как я уже сказал, основополагающим в этом жанре для меня является Ромеровский «Dawn of the Dead», сюжет этого фильма любят повторять в других фильмах с такой тематикой, и даже в компьютерных играх, например, в «Dead Rising». Кстати, в «Dawn of the Dead», равно как и в этой статье, слово на букву «з», обозначающее живых мертвецов, не было употреблено не разу.
«Dawn of the Dead» советую любителям психологизма, даже если вы не любите мертвецов, а «Braindead» любителя «мочилова».

Futurama

К огромному сожалению, мне не удалось поддерживать образ кинокритика, который смотрит фильм в день и пишет на него рецензию. Не удалось мне сегодня посмотреть «Lolita», ну, не удалось и все. Попробую это сделать завтра, хотя тоже не уверен, что получится. Чтобы как-то сделать пост не очень негативным я выложил написанное ниже.
Я уже писал про такие сатирические мультсериалы, как «Family Guy» и «South Park». Я расскажу про последний из любимых мной — «Futurama».
Сравнивать его с «The Simpsons», созданный тем же человеком я не берусь, поскольку из «The Simpsons» я видел лишь несколько серий, и пока не собираюсь смотреть все 22 сезона, чтобы составить свое мнение. Зато в сравнение с «South Park» и «Family Guy», он лучший. Сериал может похвастаться наличием, пожалуй, всех существующих видов юмора. В нем есть и абсурд, и черный юмор, и умный, и пошлый, иногда английский, профессиональный (понятный людям, хорошо знакомым с каким-то предметом), есть и пародии, и отсылки, и даже тупые шутки.
Область пародий и отсылок здесь больше, чем в «South Park», есть пародии и отсылки не только к фильмам и событиям, а даже к картинам и классической литературе. Проблематику «Futurama» обозначает более четко и больших количествах, нежеле «South Park».
«Futurama» является для меня лучшим сатирическим мультсериалом, из тех, что я видел. Мне кажется, что смотреть ее стоит всем, с исключением в виде тех, кто терпеть не может мультфильмы.

The Wrong Door

Британцы, благодаря, в основном, Линдсею Андерсону обладают весьма необычными пристрастиями в кинематографе. Об одной такой «необычности» я расскажу сегодня — британское комедийной TV-шоу «The Wrong Door».
Шоу, в котором большую часть юмора занимает мой любимый абсурд, но с особым британским шиком, с английским юмором. Несмотря на то, что «The Wrong Door» является скетч-шоу, все снято на высоком уровне, во многих скетчах применяется компьютерная графика, в большинстве своем, хорошего качества.
К сожалению, «The Wrong Door» всего лишь развлекательное TV-шоу, никакой проблематики, никаких пародий, нигде не надо напрягать мозг, надо «тупо ржать», что являлось бы большим минусом, выходи это шоу на постоянной основе, но шоу было закрыто после шести отснятых серий, которые составляли один сезон, поэтому принадлежность к развлекательным передачам является всего лишь маленьким минусиком.
Смотреть в особо тяжелые дни, когда не хочется напрягаться, любителям абсурда и английского юмора.

Eyes Wide Shut

Фильм не оправдал моих ожиданий. Это не тот Кубрик, которого я люблю. Здесь почти нет оркестровой классической музыки, почти нет наездов камеры, нет симметрично построенных кадров и много еще. Зато есть, присущее Кубрику, внимание к деталям и умение внушить свою идею посредством фильма.
Несмотря на то, что многие пишут про «Eyes Wide Shut», как про фильм, в котором невозможно определить происходят события в реальности, или же все это сон, у меня такого чувства не возникло, даже мысли о том, что действие фильма — это сон.
Операторская работа не стоит на таком уровне, как в «Заводном апельсине», «Барри Линдоне», «Сиянии», возможно, это связано с тем, что Джон Олкотт, работавший оператором в этих фильмах, к сожалению, к этому времени уже покинул нас. А это был, несомненно, один из лучших операторов. Классные кадры — 1/2.
Актерская игра превосходна, даже актеры второго плана играют прекрасно. Из этого есть лишь одно исключение — исполнитель главной роли Том Круз, который сыграл плохо, что очень портит все впечатление от просмотра. 1/2.
Остальное, все что зависело от режиссера стоит, как я и ожидал, на высоком уровне.
Идею фильма я понял, как то, что надо жить настоящим.
Еще думаю, что важно сказать про смерть Кубрика сразу после окончания монтажа — через четыре дня.
9/10.

South Park

Объяснять, что это за сериал не вижу смысла. О нем слышали почти все. Кому-то он нравится, кто-то находит его тупым. Из тех кого я знаю, тупым его считают, скажем так, не самые умные люди. Поясню, что в нем нравится мне.
Во-первых, это умный юмор, в сериале есть пародии на то, что многие просто не понимают, есть и такие, которые вообще не понимают, что это пародии, а есть и такие, которые вовсе не считают этот мульсериал пародийным. Помимо юмора, мне нравится смотреть на остроумные пародии, в отличие от «Family Guy» (где они строятся на абсурде), выполненные умными Треем Паркером и Мэттом Стоуном с отменнейшим чувством юмора. Так же большинство отсылок мультсериала не к популярным в обществе событиям, а к важным историческим. Опять же, в отличие от «Family Guy», «South Park» своими пародиями поднимает важные в обществе проблемы.
Многие находят сериал пошлым, но я скажу, что вся пошлость, которая присутствует, всегда употреблена к месту, так что глаза она не мозолит, без нее сериал не был бы таким, какой он есть.
Одной из уникальных составляющих сериала является особый стиль рисовки и анимирования. Изначально все главные герои вырезались из бумаги и анимировались покадрого. В одной из ранних серий, где главные герои создали мультфильм на Рождество, примерно показан способ, которым работали изначально. Сейчас все отрисовывается и анимируется на компьютере, но оригинальный запоминающийся стиль сохранен.
«South Park» обязательно смотреть любителям сатиры, умного юмора и тем кого не пугает пошлость.

Dr. Strangelove or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

«Dr. Strangelove» безусловно является сатирой, и сатирой качественно сделанной. Сатирой на демократию, сатирой на мировых лидеров, сатирой на пропаганду того времени, будь то пропаганда образ правильного американца или же пропаганда вреда коммунизма, того что коммунист=враг. Хорошим примером служит Таргетс, который ненавидит коммунистов и любит Америку. Важной частью сатиры на американцев в этом фильме является жвачка. Ее жует чуть ли не каждый второй, она входит в комплект первой необходимости у солдат (причем сразу девять пачек, на две выданные обоймы) и постоянно мелькает в кадре.
Сюжет фильма тоже сам по себе сатирический: один сумасшедший генерал нашел дырку в законах и решил ею воспользоваться, чтобы уничтожить ненавистную ему Россию. 2/2.
Основной идеей фильма является недоработанность политического режима, в том, что на самом деле власть принадлежит лишь кучке людей, которая в любой момент может распорядиться всем так, что обычным жителям придется плохо. 2/2.
Актерская игра на уровне, я верю в происходящее. Актерам удается хорошо подчеркивать характеры своих персонажей актерской игрой. 2/2.
Классных моментов немного, но они все действительно классные, особенно, последняя сцена, в которой командир самолета летит вниз, сидя на бомбе и крича от того, что он добился поставленной цели, несмотря на все невзгоды, что выдает в нем патриота. 1/2.
Классных кадров, кадров от которых рот открывается сам собой, к сожалению, нет. 0/2.
И наконец, минус фильма: отвратные спецэффекты. Я знаю, что Кубрик мог лучше, просто, он видимо, решил не заморачиваться, или же не хватало финансирования, что явно навредило фильму. За это я сниму целый балл.
Итого: 7/10.
Смотреть советую лишь любителям сатиры и черного юмора, остальным этот фильм, не думаю, что понравиться.