Сальвадор Дали в киноискусстве

За свою жизнь в 84 года у Дали было несколько фильмов. В конце двадцатых он вместе с Луисом Буньиэлем (тоже сюрреалистом, но в киноискусстве) выпустил короткометражный фильм — «Андалузский пес». Фильм был встречен зрителями восторженно, и до сих пор остается одним из лучших сюрреалистических фильмов, а сцена с разрезанием глаза снята настолько реалистично, что страшно на это смотреть спустя более 80 лет. Ничего из фильма нельзя объяснить рационально, фильм снят, как сон, что неудивительно, Дали любил эту тематику и увлекался работами Фрейда.
Следующим фильмом Дали, где он предстал опять же в роли автора сценария, стал фильм 1930 года — «Золотой век». Фильм вызвал сильный скандал, что не помешало контракту Беньюэля и MGM. Потом этот фильм запретили, и вновь он был разрешен в лишь 1979 году. Этот фильм тоже сюрреалистический.
И последней работой Дали в киноискусстве можно назвать мультфильм Волт Диснея «Destino», который задумывался в 40-х годах, но вышел лишь в 2003, для чего его авторам пришлось отыскивать смысл в набросках Дали, сделанных полвека назад. Мультфильм наполнен отсылками к работам Дали, и сам, фактически, является одной большой анимированой работой этого художника, пусть даже в создании мультфильма он почти не принимал участия.
Есть еще биографический фильм 2008 с Робертом Паттисоном в роли Дали, но его я не видел.
Вот, пожалуй, все кинопроекты, где засветилось имя великого сюрреалиста. Все три я советую к просмотру любителям творчества Сальвадора Дали, и сюрреализма в целом. А биографический фильм с Робертом Паттисоном, посоветовать не могу.

Lolita

Не буду много писать про этот фильм. Скажу лишь, что я отношу для себя к раннему Кубрику, когда он не был ничем для меня примечательным.
Ярко выраженная идея, отличный сюжет (который, кстати, Набоков написал), великолепная актерская игра, которая открыла для меня Питера Селлерса (который в «Dr. Strangelove» сыграл сразу три роли), как хорошего актера и побудила желание посмотреть фильмов с его участием.
С моей точки зрения непрофессионала, операторская работа ничего интересного не представляет, проще говоря, заурядна.
Актерская игра — 2/2.
Сюжет — 2/2.
Идея — 2/2.
Классные моменты — 1/2.
Классный кадры — 0/2.
8/10.
Смотреть лишь тем, кто читал книгу и знает о Кубрике.

Способы апокалипсиса. Способ 1. Мертвецы, восстающие из могил.

У человека мало-мальски разбирающегося в киноискусстве при словах «живой мертвец» возникает образ Джорджа Ромеро (режиссера многих фильмов про живых мертвецов, в том числе «Dawn of the Dead»), именно он является, можно сказать, «отцом-основателем» этого жанра. В его ранних фильмах ожившие мертвецы стоят на заднем плане, создавая лишь фон для психологической части фильма.
Я, во время дискуссий с людьми, считающими этот жанр несерьезным, люблю приводить такое сравнение: мертвецы, восстающие из могил — такой же фон, как война в фильмах про войну. Судите сами, и там, и там экстремальные ситуации, когда надо действовать слажено, всем вместе; когда люди предстают такими, какие они на самом деле; когда приходиться убивать себе-подобных на благо себе и остальным; когда наступает время для героических поступков; когда приходится делать очень трудный выбор. Я не буду перечислять все сходства, их очень много, лучше скажу основное различие, которое и отталкивает людей от оживших мертвецов: человечество уже много раз воевало, войны не останавливаются, а столкнуться с проблемой восстающих из могил человечеству не суждено. Многих это различие отталкивает, но не меня, мне оно даже не мешает ставить между этими двумя ситуациями знак «приблизительно равно». По этому поводу можно долго дискутировать, чем я иногда занимаюсь, но сейчас предлагаю обойтись без споров и двинуться дальше.
Упомяну про фильмы с ожившими мертвецами, которые выходят сейчас. Почти во все упор ставиться на «мочилово», как выражаются любители таких фильмов. Эти фильмы для меня не представляют никакой ценности. Разве интересно смотреть на заезженные способы убийства, восставших из могил, на любовную линию, непонятно как затесавшуюся, на глупые диалоги и т.п.? Одним из исключений для меня является ранний фильм Питера Джексона (режиссер «Властелина колец») — «Braindead». Это трэшовая комедия, которая внесла в жанр фильмов про мертвецов с «мочиловом» одну из самых важных составляющих — газонокосилку. Помимо этого, это хорошая комедия.
Как я уже сказал, основополагающим в этом жанре для меня является Ромеровский «Dawn of the Dead», сюжет этого фильма любят повторять в других фильмах с такой тематикой, и даже в компьютерных играх, например, в «Dead Rising». Кстати, в «Dawn of the Dead», равно как и в этой статье, слово на букву «з», обозначающее живых мертвецов, не было употреблено не разу.
«Dawn of the Dead» советую любителям психологизма, даже если вы не любите мертвецов, а «Braindead» любителя «мочилова».

Futurama

К огромному сожалению, мне не удалось поддерживать образ кинокритика, который смотрит фильм в день и пишет на него рецензию. Не удалось мне сегодня посмотреть «Lolita», ну, не удалось и все. Попробую это сделать завтра, хотя тоже не уверен, что получится. Чтобы как-то сделать пост не очень негативным я выложил написанное ниже.
Я уже писал про такие сатирические мультсериалы, как «Family Guy» и «South Park». Я расскажу про последний из любимых мной — «Futurama».
Сравнивать его с «The Simpsons», созданный тем же человеком я не берусь, поскольку из «The Simpsons» я видел лишь несколько серий, и пока не собираюсь смотреть все 22 сезона, чтобы составить свое мнение. Зато в сравнение с «South Park» и «Family Guy», он лучший. Сериал может похвастаться наличием, пожалуй, всех существующих видов юмора. В нем есть и абсурд, и черный юмор, и умный, и пошлый, иногда английский, профессиональный (понятный людям, хорошо знакомым с каким-то предметом), есть и пародии, и отсылки, и даже тупые шутки.
Область пародий и отсылок здесь больше, чем в «South Park», есть пародии и отсылки не только к фильмам и событиям, а даже к картинам и классической литературе. Проблематику «Futurama» обозначает более четко и больших количествах, нежеле «South Park».
«Futurama» является для меня лучшим сатирическим мультсериалом, из тех, что я видел. Мне кажется, что смотреть ее стоит всем, с исключением в виде тех, кто терпеть не может мультфильмы.

The Wrong Door

Британцы, благодаря, в основном, Линдсею Андерсону обладают весьма необычными пристрастиями в кинематографе. Об одной такой «необычности» я расскажу сегодня — британское комедийной TV-шоу «The Wrong Door».
Шоу, в котором большую часть юмора занимает мой любимый абсурд, но с особым британским шиком, с английским юмором. Несмотря на то, что «The Wrong Door» является скетч-шоу, все снято на высоком уровне, во многих скетчах применяется компьютерная графика, в большинстве своем, хорошего качества.
К сожалению, «The Wrong Door» всего лишь развлекательное TV-шоу, никакой проблематики, никаких пародий, нигде не надо напрягать мозг, надо «тупо ржать», что являлось бы большим минусом, выходи это шоу на постоянной основе, но шоу было закрыто после шести отснятых серий, которые составляли один сезон, поэтому принадлежность к развлекательным передачам является всего лишь маленьким минусиком.
Смотреть в особо тяжелые дни, когда не хочется напрягаться, любителям абсурда и английского юмора.

Eyes Wide Shut

Фильм не оправдал моих ожиданий. Это не тот Кубрик, которого я люблю. Здесь почти нет оркестровой классической музыки, почти нет наездов камеры, нет симметрично построенных кадров и много еще. Зато есть, присущее Кубрику, внимание к деталям и умение внушить свою идею посредством фильма.
Несмотря на то, что многие пишут про «Eyes Wide Shut», как про фильм, в котором невозможно определить происходят события в реальности, или же все это сон, у меня такого чувства не возникло, даже мысли о том, что действие фильма — это сон.
Операторская работа не стоит на таком уровне, как в «Заводном апельсине», «Барри Линдоне», «Сиянии», возможно, это связано с тем, что Джон Олкотт, работавший оператором в этих фильмах, к сожалению, к этому времени уже покинул нас. А это был, несомненно, один из лучших операторов. Классные кадры — 1/2.
Актерская игра превосходна, даже актеры второго плана играют прекрасно. Из этого есть лишь одно исключение — исполнитель главной роли Том Круз, который сыграл плохо, что очень портит все впечатление от просмотра. 1/2.
Остальное, все что зависело от режиссера стоит, как я и ожидал, на высоком уровне.
Идею фильма я понял, как то, что надо жить настоящим.
Еще думаю, что важно сказать про смерть Кубрика сразу после окончания монтажа — через четыре дня.
9/10.

South Park

Объяснять, что это за сериал не вижу смысла. О нем слышали почти все. Кому-то он нравится, кто-то находит его тупым. Из тех кого я знаю, тупым его считают, скажем так, не самые умные люди. Поясню, что в нем нравится мне.
Во-первых, это умный юмор, в сериале есть пародии на то, что многие просто не понимают, есть и такие, которые вообще не понимают, что это пародии, а есть и такие, которые вовсе не считают этот мульсериал пародийным. Помимо юмора, мне нравится смотреть на остроумные пародии, в отличие от «Family Guy» (где они строятся на абсурде), выполненные умными Треем Паркером и Мэттом Стоуном с отменнейшим чувством юмора. Так же большинство отсылок мультсериала не к популярным в обществе событиям, а к важным историческим. Опять же, в отличие от «Family Guy», «South Park» своими пародиями поднимает важные в обществе проблемы.
Многие находят сериал пошлым, но я скажу, что вся пошлость, которая присутствует, всегда употреблена к месту, так что глаза она не мозолит, без нее сериал не был бы таким, какой он есть.
Одной из уникальных составляющих сериала является особый стиль рисовки и анимирования. Изначально все главные герои вырезались из бумаги и анимировались покадрого. В одной из ранних серий, где главные герои создали мультфильм на Рождество, примерно показан способ, которым работали изначально. Сейчас все отрисовывается и анимируется на компьютере, но оригинальный запоминающийся стиль сохранен.
«South Park» обязательно смотреть любителям сатиры, умного юмора и тем кого не пугает пошлость.

Dr. Strangelove or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

«Dr. Strangelove» безусловно является сатирой, и сатирой качественно сделанной. Сатирой на демократию, сатирой на мировых лидеров, сатирой на пропаганду того времени, будь то пропаганда образ правильного американца или же пропаганда вреда коммунизма, того что коммунист=враг. Хорошим примером служит Таргетс, который ненавидит коммунистов и любит Америку. Важной частью сатиры на американцев в этом фильме является жвачка. Ее жует чуть ли не каждый второй, она входит в комплект первой необходимости у солдат (причем сразу девять пачек, на две выданные обоймы) и постоянно мелькает в кадре.
Сюжет фильма тоже сам по себе сатирический: один сумасшедший генерал нашел дырку в законах и решил ею воспользоваться, чтобы уничтожить ненавистную ему Россию. 2/2.
Основной идеей фильма является недоработанность политического режима, в том, что на самом деле власть принадлежит лишь кучке людей, которая в любой момент может распорядиться всем так, что обычным жителям придется плохо. 2/2.
Актерская игра на уровне, я верю в происходящее. Актерам удается хорошо подчеркивать характеры своих персонажей актерской игрой. 2/2.
Классных моментов немного, но они все действительно классные, особенно, последняя сцена, в которой командир самолета летит вниз, сидя на бомбе и крича от того, что он добился поставленной цели, несмотря на все невзгоды, что выдает в нем патриота. 1/2.
Классных кадров, кадров от которых рот открывается сам собой, к сожалению, нет. 0/2.
И наконец, минус фильма: отвратные спецэффекты. Я знаю, что Кубрик мог лучше, просто, он видимо, решил не заморачиваться, или же не хватало финансирования, что явно навредило фильму. За это я сниму целый балл.
Итого: 7/10.
Смотреть советую лишь любителям сатиры и черного юмора, остальным этот фильм, не думаю, что понравиться.

Da Ali G Show

Есть такой британский комик — Саша Барон Коэн, который встал на путь славы своим шоу: «Da Ali G Show», где он предстал в трех ипостасях.
Первый сезон «Da Ali G Show» вышел в Британии, потом Саша Барон Коэн перебрался в Америку и вышло еще два сезона. В общей сложности 18 серий по 20 минут. При переезде из Британии шоу, к счастью, потеряло закадровый смех.
Суть этого шоу в том, что Саша Барон Коэн, в образе глуповатого рэппера-растафари создает разные сюжеты, героями которых являются обычные люди. В этих сюжетах он задает этим людям провокационные вопросы, ставит их в неловкие ситуации, что выглядит очень смешно. Сюжеты очень разные, то он приезжает в отделение полиции и учиться быть полицейским (изображая стереотипного полицейского из кино, кино не рада настоящая полиция), то он приглашает ученых и священников, чтобы поговорит о религии, и задает им множество глупых вопросов, то он играет в игру «Кто хочет выиграть пакет чаю» («Все знают, что в нашей стране трава запрещена, но чай это тоже трава, поэтому первый вопрос на 1/16 унции чая») и т.п.
Помимо рэппера, которого, кстати, зовут Ali G, есть еще казахский репортер Борат, который смешит, выдуманными им, порядками Казахстана, и голубой репортер из Австрии, который смешон демонстрацией своей гомосексуальности (один из лучших сюжетов, когда он приехал в команду парней-футболистов, боролся с ними, сделал их фотографии, а потом сказал о своей гомосексуальности).
После этого шоу вышел полнометражный фильм «Ali G Indahouse», который не поддерживает духа шоу, а просто содержит немало шуток, этот фильм почти не был замечен, в отличие от следующего фильма — «Borat», который снят, как шоу, т.е. актеров минимум, в основном реальные люди, этот фильм принес Саше Барону Коэну мировую известность и на съемках его следующего фильма «Bruno», некоторые сцены не удалось снять из-за того, что его узнали.
Смотреть советую  шоу и две последних полнометражки.

Spartacus

Идеи Спартака являются настолько известными, что про это написано несколько десятков книг, снято два фильма, сериал и даже поставлено два спектакля. Его идеи вдохновляли многих революционеров, в том числе и Че Гевару. Его именем назван аналог Олимпийских игр и немало футбольных клубов. Поскольку я веду киноблог, речь пойдет о фильме «Spartacus», снятом Стэнли Кубриком в 1960 году.
Как несколько фильмов Кубрика просмотренных ранее этот, не является идеальным, всего лишь хорошим. А что вы хотели? Кубрик не полностью контролировал процесс работы над фильмом (например, он не мог редактировать сценарий). К тому же, это его первая работа таких масштабов, что для своеобразного дебюта неплохо. Не думаю, что масштаб фильма и жанр был новы для зрителя того времени, за год до этого вышел «Бен-Гур», но несмотря на это фильм зачаровывает.
Прекрасная актерская работа, Идея, с большой буквы, увлекательный сюжет, костюмы, соответствующие эпохе, масштабные сцены (в одной из которых, учавствавало около 8500 человек) — это все сделало этот фильм, фильмом на многие поколения, можно сказать, на века.
Но в фильме есть и несколько недочетов — неестественно поставленные важные сцены боя, несколько сцен прямо кричат, о том, что они сняты в павильоне. Естественно, такое малое количество недочетов фильм не загубило, но и не пошло ему на пользу, кроме, разве что, исторической неточности, благодаря которой фильм блещет героизмом.
Классные кадры — 0/2.
Классные моменты — 1/2.
Сюжет — 2/2.
Идея — 2/2.
Актерская игра 2/2.
8/10
И че: смотреть, любителям исторического кино.